Carnet de bord d'un wikipédien.

mardi 2 juin 2009

Bannissement de la scientologie

Retour sur le bannissement de la scientologie de en.wikipédia.org.

D'abord, on assiste à une nouvelle débauche de médiocrité du traitement de l'information, tout type de média confondu. Ce que montre bien David Monniaux.

Personnellement j'en retiens trois choses :

  • Avec ce type de décision, wikipédia passe un cap de maturité, entre dans l'ére du 2.1 en quelque sorte.
  • Le traitement de ce type de dossier par le Comité d'Arbitrage d'un projet (en l'occurrence WP en), pose la question de la transposition sur les autres projets (autres wikipédia, et projets "frères") et de la cohérence de l'ensemble. Dans l'optique où les scientologues feraient migrer leurs efforts sur le projet francophone, par exemple, il faudrait lancer une procédure de A à Z, pour aboutir à une décision originale, probablement différente. Quelque part, cette situation me semble de nature à menacer l'indépendance des projets, en incitant à la mise en place d'une métastructure. Une solution pourrait être la possibilité, selon une procédure à définir, de transposer des décisions (ArbCom, ou autre) d'un projet à l'autre. Ou pas.
  • Enfin, j'ai le sentiment que le contresens souvent relevé chez les commentateurs qui confondent le comité d'arbitrage et/ou les admins avec un comité éditorial relève peut-être du lapsus (révélateur ?).